Бизнес-климат в России вернулся на уровень «домайданного» 2013 года. Это хорошая новость. Но есть и плохая.
===
ЦБ опубликовал свой индикатор бизнес-климата за январь. Мы используем исходные (не сезонно-сглаженные) данные этого индикатора: 2,09 пункта в январе.
Это лучший первый месяц года за последние 11 лет (с января 2013 года).
Индикатор бизнес-климата от ЦБ всё растёт. Среднегодовое значение (тёмно-синяя линия) — лучшее с мая 2014 (см. красную пунктирную стрелку).
Таким высоким в ноябре месяце индикатор не был с 2013 года.
Вениамин Вернанке*, 2015 год
Если пытаться старательно имитировать чьи-то приёмы, неверно понимая механизм их действия, то результат может оказаться совсем не таким, как ожидалось. Именно так происходит с инфляционным таргетированием в России. А всё потому, что, как волк в овечьей шкуре, под маской номинальной инфляции в России скрывается реальная дефляция. И сокращение денежной массы, применяемое Центробанком как лекарство, лишь усугубляет ситуацию.
===
История знает много примеров, когда копирование удачных практик приводило в «ловушку имитации» — желаемые результаты не достигались, а иногда достигались результаты, противоположные ожидаемым.
Перейдя к режиму таргетирования инфляции по примеру многих других стран, ЦБ России попал в такую «ловушку имитации». Главная проблема в том, что под маской номинальной инфляции в России скрывается вызванная сокращением реальной денежной массы реальная дефляция. И борясь с инфляцией путём дальнейшего сокращения денежной массы, ЦБ только усугубляет проблему. Структура экономики при этом серьезно ухудшается.
Завтра, 7 ноября, может выйти оценка ЦБ по денежной массе на 1 ноября.
Мы же попробуем посчитать динамику реальной денежной массы, опираясь на динамику узкой денежной базы. Получается такая картинка.
С 13,8% на 1 октября темпы роста реальной денежной массы, по этим предварительным расчётам, снижаются до 11,5%.
Эльвира Набиуллина загоняет реальную денежную массу (РДМ), а вместе с ней и экономику России в привычные для «времён Набиуллиной» стагнационные рамки.
Импульс, который получила экономика, ещё продолжит сказываться на динамике ВВП. Но очевидно, что этот импульс произошёл не благодаря, а вопреки действиям ЦБ (см. «Кого благодарить за устойчивость российской экономики» и «Экономика России растёт не благодаря, а вопреки действиям экономических властей»).
===
А как мы радовались, когда Набиуллина пробивала свой стагнационный потолок!
Ориентироваться в моих статьях, заметках и видео удобно через НАВИГАТОР
Один правильный шаг Эльвира Набиуллина сделала: повысила ставку и не собирается её быстро снижать. Осталось сделать второй: не замедлять, а ещё лучше — ускорять рост денежной массы. Именно так поступал кумир Эльвиры Набиуллиной — Пол Волкер.
===
Банк России объявил о повышении ключевой ставки сразу на два процентных пункта до 15%.
Это намного лучше, чем повышение на 1 процентный пункт, ожидаемое аналитиками.
В октябре индикатор бизнес-климата, публикуемый Банком России составил 4,32 пункта.
Кажущееся падение индикатора (голубая линия на графике) – это следствие сезонности. Если сравнить индикатор с октябрём 2021 года (3,55 пункта), то нынешний намного выше. Не говоря уже о сравнении с октябрём 2022 года (-2,98 пункта).
Ещё проще будет сказать, что октябрь 2023 года стал лучшим октябрём с 2013 года (за 10 лет).
На 1 октября денежная база в широком определении (далее – ДБ) составила 24,8 трлн рублей.
Номинально это лишь немного уступает историческому рекорду, установленному месяц назад.
Но в реальном выражении (после корректировки на инфляцию) картина другая.
Эльвира Набиуллина понемногу учится. Но долго. И стране её обучение обходится дорого.
ЦБ повысил ставку до 13%.
Это шаг в правильном направлении, правда, опять нерешительный. Выражаясь образно, ЦБ рубит хвост по частям.
На последующей после решения пресс-конференции Эльвира Набиуллина отметила, что в нынешнем цикле ЦБ не будет снижать ставку резко, как было в 2015 и 2022 годах.
Она объяснила это тем, что те повышения были вызваны опасениями за стабильность финансовой системы, а нынешнее повышение направлено на стабилизацию инфляции. Цитируем:
«Некоторые участники ожидают повторения сценариев 2014 и 2022 годов, когда мы достаточно быстро перешли к смягчению денежно-кредитной политики. Но текущий цикл отличается от предыдущих. Прошлые эпизоды значительного повышения ставки во многом были связаны с рисками для финансовой стабильности. Когда эти риски уходили, мы снижали ставку. В этот раз ситуация другая. Мы повысили ключевую ставку из-за реализации инфляционных рисков. И будем удерживать ее на высоких уровнях достаточно продолжительное время — до тех пор, пока не убедимся в устойчивом характере замедления инфляции.»